جمع بندی


سؤال :

با سلام و عرض ادب و ممنون از پاسخ جالب و مفصلی که ارسال کردید،و عذرخواهی می کنم که وقت شما را می گیرم، برای آخرین بار و جمع بندی صحبت به چند نکته در پاسخ تان اشاره میکنم ///////// فرمودید : مبنای انجام زندگی طرح حقوق نیست که اگر طرح حقوق باشد هم مرد و هم زن از انجام زندگی عاجز می شوند (این میتواند نشان می دهد که حقوق مشکل دارد و مبتنی بر حق و حقیقت نیست و ممکن است نوعی بدعت باشد، به همین جهت خواهش کردم که اصالت و صحت اینکه -کار خانه وظیفه زن نیست- توسط شما بررسی گردد تا اگر غلط است جلوی آن از یک جا و توسط یک فرد گرفته شود و اگر هم درست است و دستور خدا است که هیچ و گردن ما از مو باریکتر،ضمنا اگر خواستید پایان نامه آن فرد را برایتان ایمیل کنم/////////////////// فرمودید: خدماتی که زن می دهد جزو لطفش محسوب می شود و می تواند مزد دریافت کند ، به معنی توصیه به اینکار نبود (صد در صد، به هیچ عنوان شما توصیه به این کار نکردید و رویکرد شما به تعامل و همکاری کاملا برای بنده مشخص است، و بنده از ابتدا فقط درباره اصالت این قانون سوال داشتم و دارم و به آن مشکوکم)/////////////////// فرمودید: بکاربردن آن مثال به هیچوجه مربوط به هزینه های زندگی نیست و مربوط به فراهم سازی امنیت زن . . . ( پاسخ شما بسیار قانع کننده بود و من فقط میخواستم یادآوری کنم به نظرم همانطور که تمام مردان آرامش یکسان ندارند بنابراین نمی توان انتظار داشت زنهای آنها آرامش یکسانی داشته باشند و مردان آنها رفتار یکسانی داشته باشند)///////// فرمودید: خوب است بجای قضاوت های شتابزده که دور از رفتار مومنانه در نگاه دینی ماست ، اطلاعاتتان را از هزینه کرد دارایی هم می داشتید .( حق با شماست ، عذر خواهی می کنم، بنده اصلا نباید به این موضوع ورود می کردم که مرتبط با این بحث نبود و من مجدد عذرخواهی می کنم. فقط میخواستم و میخواهم تفاوتها بین مردها را یادآور شوم و بگویم به نظرم جنس و مقدار آرامش یک زن شاهزاده با جنس و مقدار آرامش زن یک کارمند معمولی متفاوت خواهد بود) ///////// ممنون و متشکر از دکتر حبشی عزیز


جواب :

بسم الله الرحمن الرحیم ۱ و ۲ - حقوق هست و رعایت حقوق هم درست است . اما انجام زندگی مشترک بر حسب تبادل حقوق ممکن نیست و قرار نیست مبنای عمل ، حقوق باشد . مثلا اگر زن بگوید حقی که تو بر من داری تمکین است و من برای نگهداری فرزند و شیردادن به او ، مطالبه پول می کنم ،‌ مرد هم می تواند برود سراغ حقوق و بگوید خروج تو از خانه (‌ ولو برای سرکشی به مادرت و یا رفتن به زیارت امام رضا ( ع ) نیاز به اجازه من دارد و من اجازه نمی دهم! ) می بینید که اگر قرار باشد در حقوق گروکشی کنیم ،‌ زندگی متوقف است . برای همین است که دادگاههای ما پر است از پرونده های معارض هم . یعنی زن برای مهریه درخواست می دهد و مرد هم متعاقبا برای تمکین ! . حقوق برای آن است که ما پا را بیرون از دایره آن نگذاریم ،‌ نه اینکه برنامه زندگی ما باشد ۳ - عبارتتان درست است که آدمها و رفتارها و وضعیت هایشان متفاوت است ولی این تفاوت دلیلی برای پرهیز از آموزش نمی شود . همچنان که طبیعی ست که واکنش ها در برابر آموزشی که من داده ام هم یکسان نیست . یکی ممکن است تا سطح تحول تغییر کند ، یکی هم مرا به تمسخر و توهین یاد کند . ۴ - اولا حق مداری تان قابل تقدیر است . و این در شما یک امتیاز است . بدی قوم بنی اسرائیل این بود که هر حرف حقی که می شنیدند بهانه جدیدی می آوردند و شما خیلی خوب از این صفت زشت دور هستید . اما در باره عبارت آخرتان موافق نیستم : به نظرم جنس و مقدار آرامش یک زن شاهزاده با جنس و مقدار آرامش زن یک کارمند معمولی متفاوت خواهد بود شما در این عبارت دارید می گویید که بهره مندی های مالی و اقتصادی برای رسیدن به آرامش ،‌ تاثیر اصلی را دارد ،‌ در حالیکه بنده که ۲۰ سال مشغول مشاوره های عینی هستم و ذهنی تحلیل نمی کنم ،‌ بخوبی می بینم که خانواده های مرفه ،‌ درگیری ها و تنشها و ناآرامی های فراوان تری از افراد با سطح درآمد متوسط و رو به پایین دارند . و از این قاعده پیروی می کنند که امکانات زیاد ، انتظارات وسیعتر درست می کند و امیرمومنان می فرماید قناعت آرامش می آورد و ثروت محسوب می شود . بله هستند طبقه محروم و متوسطی که آنها هم مدام رنج و غصه ندارم را دارند . پس آنچه شرط است داشتن و نداشتن نیست . بلکه نگاه به آن است

عکس مشاور
مشاور: حمید حبشی
کارشناس حوزه خانواده

email

کلید واژه ها:


#اعتقادی